סלקום בע"מ נ' מלכא

החלטה

המבקשת (המשיבה בהתנגדות, להלן – "סלקום") הגישה בקשה לדחות הדיון הקבוע ליום 21.11.10, מטעמים שונים.

עיינתי בתיק. סלקום לא הגיבה על הבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, ולאור האמור בהחלטת כב' הרשם יזרעאלי מיום 9.5.10 – שתיקתה כהסכמה. מכאן, כי יש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות.

אלא, שעיון בבקשה מלמד, כי לא הוגשה עמה התנגדות, שכן מה שהתבקש הוא הארכת מועד להגשת ההתנגדות עד 30 יום לאחר הגשת הבקשה. על פי הוראות חוק ההוצאה לפועל והתקנות שהותקנו על פיו היה על כב' רשם ההוצאה לפועל להעביר את הבקשה רק בצירוף ההתנגדות, ולא באופן עצמאי, קודם להגשתה. יתכן כי כב' הרשם ראה בבקשה משום התנגדות, שכן היא כוללת טענות לגוף העניין, שדומה שהן ממצות את הגנת המשיבה דכאן (המבקשת בהתנגדות, להלן – "מלכא").

מכל מקום, טענת ההגנה היא, כי לא מלכא היא החתומה על ההסכם שצורף לכתב התביעה, אלא בעלה, ולא היא התקשרה בהסכם כלשהו עם סלקום, אלא בעלה בלבד. טענה זו היא טענת הגנה ראויה, שנכון ליתן על פיה רשות להתגונן אף בלא דיון, על פי הסמכות הנתונה בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי.

למעלה מכך, לטעמי אף לא היתה התביעה כשרה מלכתחילה להיות מוגשת לביצוע בהוצאה לפועל, שכן אותו הסכם, הנושא כותרת "מסלול שדרוג עסקי קטן/חופשי ללקוחות Soho", אינו כולל די פרטים ונתונים עסקיים, כדי שניתן יהיה להשתית עליו תביעה בסכום "קצוב" שיש עליה ראיות בכתב. דומה הדבר לתעודת משלוח חתומה, שאינה כוללת מחיר המוצר, לגביה כבר כתבתי במקום אחר כי אינה מספקת לשם הגשת תביעה על פיה לפי סדר דין מקוצר (ר' ת.א. (נת') 7311/05, פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט). משכך, ממילא דין כותרת התביעה להימחק, ומלכא אף זכאית להגיש כתב הגנה.

כפועל יוצא מכל האמור, אני מורה כדלקמן:

1. הדיון הקבוע ליום 21.11.10 מבוטל.

2. ניתנת בזה למלכא רשות להתגונן מפני התביעה, באופן שתצהירה ישמש כתב הגנה.

3. חרף האמור, לאור הסעד המבוקש, כפי שתואר בבקשה, ולאור הדברים דלעיל באשר לכשרות התביעה להתברר לפי סדר דין מקוצר, רשאית המבקשת להגיש, תוך 14 יום, הודעה כי ברצונה לתקן את כתב ההגנה בדרך של החלפתו בכתב הגנה מסודר, ובמקרה כזה יחולו ההוראות הרלבנטיות מתוך סעיף 4 להלן.

4.לאור סכום התביעה יידון התיק בסדר דין מהיר. לפיכך, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, או תוך 21 יום מהודעת מלכא, כאמור בסעיף 3 לעיל (לפי המאוחר), תגיש סלקום תצהיר והשלמת מסמכים, כאמור בתקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי. תוך 30 יום מהגשתם, תגיש מלכא השלמת מסמכים מטעמה, כאמור באותה תקנה, או כתב הגנה מסודר, אם בחרה לעשות כן על פי סעיף 3 לעיל. תצהירי עדות ראשית יוגשו בו זמנית תוך 45 יום מהגשת המסמכים או כתב ההגנה על ידי מלכא.

5. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: